Economía
Typography

(Extractos) La frase atribuida a Benjamín Franklin: “En este mundo lo único seguro son la muerte y los impuestos”, solo debe aplicar a los trabajadores y no a las empresas, si nos atenemos a lo expresado por el Ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla.



Su idea es que la gestión del Estado sea financiada en un 100% por las personas naturales y no por las empresas, lugar donde el capital y el trabajo crean la riqueza de la sociedad que se distribuye vía ganancias y salarios (…)

La propuesta de reforma tributaria del Ministro Carrasquilla continúa la línea neoliberal de bajar el impuesto de renta a las empresas, y compensar el menor recaudo tributario mediante el aumento de este impuesto a los trabajadores, y de impuestos indirectos a los consumidores.

Los impuestos con los que se financian los Estados se clasifican en directos e indirectos. Los primeros, que gravan el ingreso o la riqueza, son progresivos, pues quien más gana o tiene, más paga.

En cambio los indirectos, que gravan el consumo como el IVA, son regresivos, pues todas las personas pagan el mismo impuesto, independientemente de sus ingresos.

El Artículo 363 de la Constitución de nuestro país dice que “el sistema tributario se funda en los principios de equidad, eficiencia y progresividad”.

Es decir, que en la tributación deben tener más peso los impuestos directos, que son progresivos, como el de renta, y menos los indirectos como el IVA y el de consumo, que son regresivos.

El IVA es un impuesto regresivo porque paga lo mismo quien gana un salario mínimo, que quien gana $5 millones o $ 50 millones.

Ahora el Ministro Carrasquilla, llamando verdad a la mentira y mentira a la verdad, quiere convencernos con juegos numéricos que extender el IVA a toda la canasta familiar es progresivo, y no hacerlo sería regresivo (…)

Los lineamientos de estas reformas tributarias provienen de los organismos financieros internacionales, como el BID, donde precisamente trabajó el Presidente Duque (...)

Es el mismo argumento que utiliza el Ministro Carrasquilla cuando dice que el IVA que paguen los pobres se les devolverá con el apoyo desinteresado del sector financiero, y el que pagan los ricos se les revertirá con los programas sociales que están desfinanciados en el proyecto de presupuesto del 2019 que hace tránsito en el Congreso.

De aprobarse en el Congreso esta propuesta de reforma tributaria, se aumentará la desigualdad de ingresos porque aumentará la participación de las rentas del capital en el ingreso nacional y disminuirá las de las remuneraciones de los trabajadores.

Al bajar el impuesto de renta de las empresas, éstas no van a generar empleo, pues la demanda agregada del país se va a contraer, ya que el IVA se apropia de parte del salario del trabajador y lo reduce. El empleo incluso puede caer.

Lo que sí aumentará con certeza al reducir el impuesto de renta de las empresas, serán las ganancias de éstas, en medio del empobrecimiento del país.

Lo que se reducirá con certeza al aumentar el impuesto de renta a los trabajadores y extender el IVA del 19% a toda la canasta familiar, es el salario.

La política tributaria no es neutral (...)

En la promoción del desarrollo los impuestos deben utilizarse para alentar las actividades que favorezcan el bien común, y desalentar aquellas que sean lesivas.

Para el logro de estos propósitos se deben garantizar: Bajos impuestos para el agro, la industria, construcción, minería sostenible, transporte, energía.

Impuestos progresivos a los ingresos y la propiedad, con trato preferencial para las familias con hijos.

Altos impuestos a las actividades especulativas o no deseables, como casinos, prostíbulos, casas de juego, etc., en desarrollo del principio de “tolerancia negativa”.

Esto significa que no puede existir una tarifa plana en el impuesto de renta que se cobra a las empresas (...)

Finalmente, una mayor tributación directa a las empresas y al trabajo con tarifas diferenciales y menores impuestos indirectos, aportarán al mandato constitucional de la equidad social.

(*) Analista laboral Escuela Nacional Sindical

Fuente:
http://ail.ens.org.co/opinion/la-reforma-tributaria-de-carrasquilla-mas-ganancias-para-el-capital-y-menos-ingresos-para-los-trabajadores/