Manifestación de Iván Cepeda Castro en Armenia, Quindío. Foto Fabián Sora, Comunicaciones PCC
VOZ habló con el exvicecanciller, periodista y defensor de los derechos humanos, a propósito de la incertidumbre política que despierta un posible escenario que impida la participación de Iván Cepeda Castro en la consulta del Frente por la Vida
Por: Claudia Flórez Sepúlveda
@ClaudiaFlorezPC
Sigue la incertidumbre política respecto a la participación del candidato Iván Cepeda Castro en la consulta presidencial del Frente por la Vida. Como los magistrados del Consejo Nacional Electoral, CNE, no lograron tomar una resolución definitiva, ahora serán tres conjueces los encargados de resolver la situación.
Para profundizar sobre este entuerto que tiene expectante al país, VOZ habló con Jorge Rojas, exvicecanciller, defensor de los derechos humanos, periodista e integrante del equipo de la campaña presidencial de Iván Cepeda Castro.
Gobernar obedeciendo
Jorge Rojas Rodríguez. Foto cortesía
¿Cómo analiza esta nueva faceta de Iván Cepeda Castro en su calidad de candidato presidencial?
El compañero Cepeda ha asumido esta candidatura con mucha responsabilidad, pensamiento, acción y coherencia con el pueblo. Su campaña es pedagógica y, a la vez, genera entusiasmo. Escribe y lee sus discursos como una forma de asumir el compromiso de gobernar obedeciendo al pueblo que lo va a elegir. Será el presidente del segundo gobierno progresista, el que profundizará las transformaciones sociales que inició Gustavo Petro, que convocará al Acuerdo Nacional para avanzar hacia una sociedad más equitativa, incluyente y democrática.
La candidatura no solo tiene buenos números en las encuestas. Además, hay una reacción positiva de la ciudadanía que viene llenando las plazas del país. ¿Cuál es el balance que hasta ahora hace de la campaña?
La campaña va bien, pero no debemos confiarnos. Van a hacer hasta lo imposible para evitar el triunfo del Pacto Histórico y sus aliados. Hay que evitar el fraude electoral que ha sido una constante de nuestro sistema electoral, denunciar la compra y venta de votos que deforma la democracia y estar atentos a la violencia que ha sido un recurso de la oligarquía contra el pueblo. El país cambió, el pueblo no quiere volver al pasado.
Decisión política
¿Cuál es su lectura frente a un hipotético escenario que impida la participación de Cepeda Castro en la consulta del 8 de marzo?
Sería una violación flagrante del derecho político a elegir y ser elegido. El artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos indica que solo se puede restringir ese derecho cuando existe una condena de un juez en un proceso penal. Por lo tanto, ningún órgano político o administrativo puede impedir ese derecho y esa norma impera en nuestro ordenamiento interno, en virtud del bloque de constitucionalidad.
El CNE, un órgano político, o conjueces designados por este, no pueden restringir el derecho de Iván Cepeda a presentase en una consulta interpartidista para escoger un candidato único del progresismo a la presidencia de Colombia.
¿Qué revela esta controversia sobre el funcionamiento real del sistema electoral colombiano?
Está claro que Iván Cepeda fue elegido en una consulta interna avalada por un solo partido, el Polo Democrático Alternativo, y que esa consulta, de casi tres millones de votos, le dio un triunfo contundente. Este hecho, unido al impresionante apoyo de su candidatura en las plazas públicas, despertó el miedo de la derecha que ahora quiere sacar a Cepeda de la consulta porque sabe que la consulta del Frente por la Vida es mayoritaria y que Cepeda la va a ganar. La decisión es más política que jurídica y tiene que ver con la intención de la derecha en detener el ascenso formidable de Cepeda.
Si no hay participación de Cepeda en la consulta, ¿cuál sería el mejor camino político? ¿Repliegue, negociación con otros sectores o una campaña directa hacia el país y enfocada en la primera vuelta presidencial?
Sin Cepeda no debería haber consulta. Debemos buscar un acuerdo entre las fuerzas progresistas para llegar con un solo candidato a primera vuelta. Es un asunto de responsabilidad política, asegurar un gobierno y un congreso progresista para profundizar el cambio que inició el presidente Gustavo Petro.
Frente por la vida
En su opinión, ¿la unidad del campo popular pasa necesariamente por acuerdos con figuras como Roy Barreras o Juan Fernando Cristo, o primero debe afirmarse un proyecto propio antes de cualquier convergencia electoral?
Los sectores liberales, de la Alianza Verde y otras fuerzas políticas que han apoyado este Gobierno del Cambio, son bienvenidos al Frente por la Vida, una coalición que se proyecta como el eje del segundo gobierno progresista. Es hora de la unidad en la diferencia y la inclusión, sin sectarismo, pero sin ambigüedades, como decía el maestro Carlos Gaviria.
¿Cuál es su mensaje a la militancia y al electorado frente a las elecciones al Congreso y al futuro del proyecto político del Pacto Histórico?
Hay un gran entusiasmo en las bases sociales, en los territorios, asociado a la favorabilidad del presidente Petro y a la campaña admirable que ha desplegado Iván Cepeda.
La militancia del Pacto debe saber que esta campaña no se paraliza, que seguimos la agenda en todo el país y en el exterior, y que enfrentaremos con argumentos jurídicos y decisión política el golpe a la democracia que implica impedir la participación de Cepeda en la consulta interpartidista.
Si ese es el caso, estamos listos para ir a la primera vuelta y demostrar con votos la fuerza social, política y territorial del Pacto Histórico que quieren detener. Se pueden llevar una sorpresa para el 31 de mayo.
Con información del Semanario Voz