Activistas desde Oslo acusan al Comité Noruego de ignorar el testamento de Alfred Nobel, criticando la elección de Machado y la instrumentalización política del galardón.

El Movimiento por la Paz Noruego rechazó este martes desde Oslo la entrega del Nobel de la Paz 2025 a la representante de la extrema derecha venezolana, María Corina Machado, denunciando al Comité Noruego por ignorar los principios fundacionales de Alfred Nobel y desviar fondos de su propósito original. El movimiento argumenta que Machado está «lejos de ser la campeona de la paz» que los criterios de Nobel requieren.

Durante una rueda de prensa en la capital noruega, voceros del Movimiento por la Paz expresaron su «furioso» descontento, afirmando que el comité «se está robando el dinero que le pertenece al movimiento de la paz». Subrayaron que Alfred Nobel concibió el premio para honrar a la persona que realizara «el trabajo más grande para evitar las guerras y para fomentar el proceso de la paz», una visión que, según ellos, ha sido consistentemente ignorada.

El movimiento recordó que el Premio Nobel de la Paz se basa en tres pilares inseparables: la desmilitarización, las conferencias de paz y la cooperación entre naciones en conflicto. Estos elementos, descritos como «una rueda» por Nobel, son fundamentales para su legado. Sin embargo, los voceros lamentaron las «muchas desviaciones» observadas en los más de cien años de historia del galardón, señalando que el comité en Oslo ha ignorado estas directrices «de manera arrogante».

La crítica se intensificó al referirse a la «definición amplia de la paz» que, según el director del comité, permite otorgar el premio a «cualquier cosa que se parezca a la paz» sin centrarse en un trabajo específico por ella. Según el Movimiento por la Paz Noruego, el director actual, quien no conoció los valores de Nobel, manifestó en un discurso de 2025 que el trabajo de María Corina Machado, al «unir a los opositores en contra del Gobierno de Venezuela», se considera una «actividad internacional» (o nacional) utilizada «como un arma». El movimiento considera esta perspectiva «más absurda» para la selección de este año.

Estas denuncias resuenan con críticas históricas sobre la autonomía del Comité Noruego del Nobel. Ya en 2012, un experto en Suecia señaló que el comité «no es un partido independiente, sino que está basado en la Ley sueca». Más adelante, en 2014, se indicó que la elección de los galardonados «no se debe exceptuar de las limitaciones del Estado».

Los analistas mostraron que la entrega del Nobel de la Paz a la representante de extrema derecha contradice los estatutos del Comité que otorga ese galardón, debido a que Machado mantiene una agenda que promueve la guerra, la invasión a su país y ha defendido abiertamente el genocidio que comete Israel contra el pueblo palestino.

Dijeron que el galardón entregado a Machado es interpretado como un premio al presidente estadounidense Donald Trump y al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu.

Los participantes señalaron que Machado no ha escondido sus intenciones de entregar a Estados Unidos los recursos naturales venezolanos, incluidas las más grandes reservas de petróleo a nivel mundial. Y ha apoyado todas las sanciones impuestas por EE.UU. contra el pueblo venezolano.
Con información de TeleSur

Pin It on Pinterest