Dirigentes del Pacto Histórico hacen denuncia sobre falta de transparencia en el proceso electoral
Redacción Política
El Pacto Histórico denunció que durante la primera semana de acompañamiento técnico a la auditoría del software electoral, dispuesto por la Registraduría Nacional del Estado Civil para las elecciones presidenciales del próximo 31 de mayo, se identificaron situaciones que producen preocupación sobre el alcance real, la independencia y la profundidad del proceso de revisión.
Hay que recordar que desde hace años se ha denunciado la vulnerabilidad del sistema electoral, especialmente del software, lo que permite la alteración de los resultados en los procesos electorales. Además, en las elecciones al Congreso de la República del año 2022 hubo un intento de frade contra el Pacto Histórico, y ante la reacción de miles de testigos electorales de esta colectividad se lograron recuperar cientos de miles de votos y varias curules.
Todo lo anterior produjo que el mismo presidente de la República, Gustavo Petro, en mayo de 2022 haya exigido que se permitiera una auditoría al software, aunque el registrador del momento, Alexander Maya, se negara: “En toda democracia los partidos deben poder auditar los algoritmos del software de cómputo de las elecciones, para saber si es transparente o no. En Colombia jamás se ha podido ejercer ese derecho electoral”, dijo Petro en 2025.
Para la colectividad política del candidato presidencial Iván Cepeda, una auditoría electoral debe permitir verificar, en condiciones adecuadas, cómo se captura, almacena, procesa, transmite y consolida la información, garantizando así mayores niveles de confianza en el proceso. A lo que se suma que el Consejo Nacional Electoral y la Registraduría Nacional están controladas por los partidos tradicionales, ahora, en abierta oposición al Gobierno de Petro.
En su comunicación, el Pacto agrega que hasta el momento eso no se ha garantizado: “En ese sentido, solicitamos a la Registraduría Nacional del Estado Civil: 1. Fortalecer las condiciones de la auditoría, facilitando el acceso a la información técnica necesaria, ampliando las capacidades de verificación independiente y asegurando que cualquier modificación del sistema quede debidamente documentada, controlada y trazable. 2. Que la Registraduría entregue copias completas de las auditorias de CAPEL y MAG GREGOR de las elecciones del 8 de marzo, sus hallazgos ayudan a la presente auditoria. 3. Solicitamos incluir en el acompañamiento de auditoría a la Misión de Observación de la Unión Europea – UE, de la OEA, a la defensoría, procuraduría y demás autoridades que garanticen la transparencia y efectividad del proceso.
Las exigencias se hacen porque la auditoría se desarrolla bajo condiciones altamente controladas por la propia Registraduría y sus operadores tecnológicos (por ejemplo, no se permite el ingreso de celulares ni equipos de cómputo propios, no hay acceso a internet y tampoco es posible utilizar herramientas o software independientes para realizar pruebas). En este contexto, los auditores no han contado con plena autonomía para revisar todos los componentes del sistema, utilizar herramientas independientes ni acceder a información clave que permita verificar de manera integral el funcionamiento del software electoral.
Además, porque se identificaron ajustes en componentes del código durante el desarrollo de la auditoría. Es decir, el código que se está revisando puede ser modificado durante el proceso sin que exista un mecanismo plenamente verificable que permita a los auditores confirmar que la versión evaluada corresponde a la que finalmente será utilizada el día de la elección.
Por último, el Pacto reiteró su propósito de contribuir al fortalecimiento de la transparencia electoral y la confianza ciudadana en el proceso democrático: “Continuáramos ejerciendo la labor de seguimiento técnico con responsabilidad, rigor y respeto por la institucionalidad, por ello este comunicado se encuentra soportado en un informe técnico elaborado por el equipo auditor de ingenieros del Pacto Histórico, así como en las actas y registros generados durante las jornadas de revisión adelantadas; y continuaremos con el fortalecimiento de nuestra Registraduría Popular y nuestra campaña #CuidemosLaVictoria con equipos de testigos, abogados, plataformas de denuncias y demás acciones que se requieran”.
Con información del Semanario Voz